Filosofía en español 
Filosofía en español

Comisión española del Congreso por la Libertad de la Cultura

Discreta reunión frustrada en casa de Domingo García Sabell

Santiago de Compostela, 15-17 de noviembre de 1968


Uno de los objetivos del Congreso por la Libertad de la Cultura en España consistía en lograr debilitar su unidad y potencia política, postulando el federalismo y las fragmentaciones regionalistas secesionistas, con envoltorio de armonista ideología europeísta, que llevase a la disolución de la Nación española en una Europa controlada por otras Potencias. No resultaba difícil encontrar complices para tales planes, entre poderosas familias burguesas regionalistas, entre clérigos católicos más o menos atormentados o liberados por el Concilio Vaticano II, entre ideólogos anticomunistas socialdemócratas y anticentralistas más o menos despistados, entre las derechas primarias añorantes del Antiguo Régimen, la vieja ley y los fueros, &c. A la discreta reunión celebrada en casa del financiero catalanista Félix Millet Maristany (La Ametlla del Vallés, 5-6 diciembre 1964), en la que participaron castellanos y catalanes (como en 1930), siguió la reunión en casa de Chueca Goitia (Toledo, 26-28 noviembre 1965), donde ya asistió un valenciano y un gallego, Domingo García Sabell.

El médico Domingo García-Sabell, fundador en 1950 de la editorial Galaxia junto con Ramón Piñeiro López, había de ser el anfitrión, en Santiago de Compostela, del 15 al 17 de noviembre de 1968, de una nueva reunión donde el CLC trataría de acercar e integrar a sus redes a los nacionalistas vascos. Pero las susceptibilidades eran muchas, y aunque Pablo Martí Zaro se empeñó a fondo, la reunión de noviembre de 1968 en Santiago no llegó a celebrarse. Llevaba por título: Análisis histórico y socio-económico de la experiencia de las autonomías en Cataluña y el País Vasco, así como de los proyectos y movimientos autonomistas en Galicia y Valencia.

Para asegurar una presencia vasca significativa a esa reunión, Pablo Martí Zaro visitó en octubre de 1968, en San Sebastián, a José María Lasarte Arana (1912-1974), Carlos Santamaría Ansa (1909-1997) y Muguruza; en Bilbao a Ramón Rubial (1906-1999) y Aspe, y en San Juan de Luz a José de Rezola Arratibel (1900-197), entonces vicepresidente del virtual Gobierno Vasco en el exilio, quien informó cumplidamente a Manuel de Irujo Ollo (1891-1981) y le adjuntó una resumen de su entrevista con Martí Zaro y copia del plan de la reunión de Santiago (fechado el 1 de marzo de 1968):

«Te adjunto nota de la visita que me hizo Martí Zaro y copia del anteproyecto de una mesa redonda a celebrar en Santiago de Compostela. Estos dos documentos son confidenciales por varios razones y te ruego que no los enseñes aunque puedes hacer uso de lo que en ellos se dice sin citar la procedencia, pero dentro también del terreno de la discreción.» (carta de José de Rezola a Manuel de Irujo, desde D. Lohitzun [San Juan de Luz], 19 octubre 1968, SEV-FI 11323.)

«Pablo Martí Zaro. Confidencial. Me visita el día 16 de octubre a las 20 horas. El Congreso de la Libertad por la Cultura [sic] del que es Secretario va a organizar en Santiago de Compostela una mesa redonda y de esta principalmente viene a hablarme. Me dio varios nombres de personas que pertenecen a esta entidad y he podido retener entre ellos los de Carlos Santamaría, Isidro Infantes, Salvador Madariaga, Benet Goitia y Chueca Goitia. Este congreso es el que editaba la revista Cuadernos que salía en París. Se da la circunstancia de que casi todos los que constituyen el Grupo Unión Social Demócrata que preside Dionisio Ridruejo forman parte también del Congreso de la Libertad por la Cultura. La mesa redonda de Santiago de Compostela tendrá lugar los días 15, 16 y 17 de Noviembre próximos sobre el tema: Análisis histórico y socio-económico de la experiencia de las autonomías en Cataluña y el País Vasco, así como de los proyectos y movimientos autonomistas en Galicia y Valencia. Antes de hablar conmigo se ha visto Martí Zaro con Josemari Lasarte, Carlos Santamaría y Muguruza en Donostia y con Rubial y Aspe en Bilbao. Todos han acogido bien el proyecto, aunque Rubial y Aspe han dicho que antes de dar su conformidad quieren hablar con sus respectivas organizaciones. A la mesa redonda van a concurrir un grupo de Madrid, otro de Cataluña, otro vasco, otro valenciano y otro gallego. Aunque los invitados han sido elegidos teniendo en cuenta su condición, no van a asistir con ninguna representación y solo a título personal. La reunión tendrá carácter privado en el sentido de que no se va a pedir a las autoridades oficiales permiso para celebrarla. Se trata de una reunión de información y de un contraste de pareceres con vistas a aproximar a las personas y a facilitar eventuales acuerdos políticos cuando llegue el momento. Me he referido a las reuniones de que habla Gorkin en su carta del 8 de Octubre dirigida a Gironella: una limitada en la primera quincena de Diciembre preparatoria de otra más amplia que abarcase desde Areilza y un grupo falangista hasta los comunistas. Según Martí Zaro, esto no tiene más alcance que el de una conversación en el curso de la cual se expuso esta idea pero sin que se hubiera contado previamente con ninguna organización. Con este motivo me confirmó en la opinión que yo tenía sobre la identidad del Benet que habló con Gorkin. Aunque de padre catalán, su madre es vasca y ha nacido en Madrid y nada tiene que ver desde luego con Unió Democrática de Catalunya. Es más, este Benet pertenece al grupo de Unión Social Democrática que preside Ridruejo. Ridruejo vino de su excursión a América bastante quebrantado en su salud, pero ha descansado dos meses en Ibiza y ahora se halla recuperado hasta el punto de que piensa acudir a la mesa redonda de Compostela. Ridruejo ha recibido el documento redactado por el PSOE como consecuencia de la reunión del 9 de Diciembre en París. Ellos están dispuestos a presentarse en cualquier parte que se les indique para tratar de este asunto. Sabe Martí Zaro que Ramos Armero ha recibido también el mismo documento. Estima Martí Zaro que lo del Frente Democrático marcha demasiado despacio.»

«Mesa redonda sobre las comunidades diferenciadas. Santiago de Compostela. Participantes. Un grupo de intelectuales de Cataluña, País Vasco, Galicia, Valencia y Madrid. De cada una de estas procedencias asistirán entre cinco y diez personas, con excepción de Valencia que sólo estará representada por dos o tres participantes. Fecha y duración. 15, 16 y 17 de Noviembre de 1968. Tres días completos en sesiones de mañana y tarde, coincidiendo con un fin de semana. Local. En la residencia de Domingo García Sabell.
Tema. Análisis histórico y socio-económico de la experiencia de las autonomías en Cataluña y en el País Vasco, así como de los proyectos y movimientos autonomistas en Galicia y Valencia. Complementariamente se tratará también del foralismo navarro. La finalidad perseguida es discernir lo que hubo y queda de válido en aquellas experiencias y movimientos, con vistas a posibles soluciones de futuro. El tema general se desglosará del siguiente modo:
Cataluña. Habrá tres ponencias: La primera, de carácter meramente histórico, tendrá por objeto presentar panorámicamente la génesis del pensamiento autonomista y el Estatuto, desde las Bases de Manresa, pasando por la Mancomunidad, hasta la constitución de 1932, primero, y hasta el final de la guerra civil, luego. Se encargará de hacerlo Josep Benet. La segunda, consistirá en un estudio del contexto socio-económico que condicionó dicho proceso histórico. Será encomendada a dos personas que aún no han sido determinadas en concreto. La tercera ponencia versará sobre la organización que tuvo y el papel que desempeñó la Universidad Autónoma de Barcelona. Estará a cargo de José Calsamiglia, que fue alumno y profesor de dicha institución. Como complemento de estas tres ponencias se formará un dossier con los textos legales o de otro tipo que marcaron jalones decisivos o importantes en el encadenamiento de los hechos estudiados. En nota bibliográfica adjunta, se recordará a los participantes el título, autor y editorial o publicación de los libros o trabajos de necesaria o aconsejable lectura para una mejor información sobre la materia. Todo ello será preparado por el propio Josep Benet. Este dossier será enviado con anticipación a todos los participantes para que lo conozcan antes de que se inicien las reuniones de la mesa redonda.
País Vasco. Habrá otras tres comunicaciones homólogas de las que presentarán los ponentes catalanes. Como es lógico, puesto que nada semejante a la Universidad Autónoma hubo aquí, la tercera ponencia habrá de referirse a los específicos problemas culturales del País, tal como se presentaron antes del Estatuto y durante la vigencia de la autonomía.
Galicia. La homología en cuanto al número y naturaleza de las ponencias, será aplicada también en este caso, incluso en lo tocante al obligado dossier, con las obvias diferencias que el distinto curso de los hechos impone.
Valencia. Igual planteamiento que para Galicia.
Navarra. Julio Caro Baroja se ha ofrecido a preparar una comunicación sobre las corrientes y la experiencia foralistas en esta provincia.
Madrid. Presentar lo que tales experiencias y movimientos han significado para el resto de España en la esfera de lo psicológico, de lo político, &c., será la misión de los ponentes de Madrid. Por diversas razones que resultaría ocioso mencionar, aquí no cabe una homología estricta ni tan siquiera, quizá, aproximada, con el esquema trazado más arriba. No obstante se procurará guardar una correspondencia, lo más fiel que sea posible con el orden expositivo apuntado.
Desarrollo de las sesiones. La lectura de las ponencias será seguida de un debate, en el que podrán intervenir todos los asistentes que lo deseen. Todas las intervenciones serán grabadas en cinta magnetofónica y mecanografiadas más tarde. Con el texto de las ponencias y el contenido de las cintas se formará como aportación a la reflexión sobre estos problemas, un libro que se publicará en España o donde sea factible.
Este plan es solo un anteproyecto, aunque tiene plena validez en sus líneas generales. Dentro de esos límites, queda, por lo tanto, abierto a cuantas sugerencias consideren oportuno formular los posibles participantes. 1-3-68.»

«7. No sabía nada de lo que me dice de la Mesa Redonda sobre Estatutos organizada en Galicia por Martí Zaro. Es una buena cosa, pero quizás mejor sería que Martí Zaro se ocupara, como Secretario adjunto del Consejo Federal de hacer marchar un poco lo del interior que no se mueve, aparte algunas reuniones de tertulia.» (carta de Josep Sans Arrufat a Manuel de Irujo, desde Bruselas, 2 noviembre 1968, SEV-FI 11648.)

«Amigo Manuel: […] Por mi parte te adjunto una nota sobre la visita que me hizo Juan Benet Goitia sobre la que te quiero dar algunas ampliaciones. […] Benet Goitia es como digo en la nota el que habló con Gorkin quien hizo aquella carta que envió a Gironella y que tan poco gustó a Llopis, que a su vez confundió a este Benet con otro de Unió Democrática de Catalunya. Este Benet por lo que él me dijo es del grupo de Unión Social Democrática al que pertenecen también Ridruejo, Martí Zaro, Laín Entralgo, Tovar, Prados Arrarte y otros. Se suelen reunir en Madrid en un local que no es mayor que el comedor de mi casa. También creo que pertenece a este grupo Chueca Goitia, que es primo suyo y académico de Bellas Artes en calidad de Arquitecto. Es Ingeniero de Caminos y por razón de su profesión está metido en el Ministerio de Obras Públicas y conoce al personal de ese departamento. Dice del Ministro Silva Muñoz, que no es extraordinariamente inteligente, pero que es muy dinámico.» (carta de José de Rezola a Manuel de Irujo, miércoles, 6 noviembre 1968, SEV-FI 11323.)

«Querido amigo Irujo: Te adjunto una nota informativa que he escrito a base de una carta de Manuel Ramos Armero, y de una conversación telefónica que he tenido con Iglesias. En efecto, Ramos Armero es mi corresponsal para los asuntos de Democracia Social Cristiana DSC y Cortezo para los de Unión Demócrata Cristiana UDC. A este también se le alude en la nota sin mencionar su nombre. Para aclarar por completo este lío de iniciales, te diré que USD Unión Social Democrática son las iniciales del grupo de Ridruejo y de Martí Zaro.» […]
«Nota informativa. A instancias del Sr. Irujo que se dirigió a mí en nombre de la UFD [sic: ¿USD?] escribí el 3 del actual mes de Noviembre a la DSC y a la UDC convocándoles a una reunión que se iba a celebrar en París el 11 del mismo mes de Noviembre para tratar del Frente Democrático. Como a mí se me dijo trasladaba yo a mis corresponsales que el Sr. Parera por su parte había enviado otra convocatoria con el mismo objeto. Ayer 22 recibí una carta de mi corresponsal de la DSC en la que me dice que se le había presentado el día 13, o sea dos días después de la fecha en que se debía haber celebrado la reunión, mi corresponsal de UDC con la carta que yo le había escrito. Mi corresponsal de la DSC añade: "Que lo sorprendente del asunto es que no sabíamos nada de la reunión, ni habíamos recibido aviso de Parera, ni tampoco los papeles anteriores tuyos o de cualquier persona sobre la reunión." Ayer 22 contesté a mi corresponsal de la DSC dándole las explicaciones del caso y aconsejándole que se viera con Pablo, que seguramente estaría mejor informado. En una carta enviada por correo ordinario no podía ser yo más explícito. Esta mañana me ha llamado mi compañero del Gobierno Juan Iglesias, según el cual ayer tarde estuvo a verle Pablo Martí Zaro, a quien me refiero en la carta anteriormente aludida. Hablaron naturalmente de la reunión de París y según Martí Zaro, la semana próxima se van a reunir los de la DSC y la USD para tratar del documento redactado por el PSOE, que redactarán un nuevo documento en virtud de lo que hayan acordado en la reunión y que decidirán cuando vendrán con el documento a París. A preguntas mías no ha sabido decirme Iglesias, si lo del documento ha sido una indiscreción de Iglesias, ni tiene tampoco la seguridad de que llegue a redactarse. Admite la posible de que vayan a París, sin ningún documento con meras instrucciones verbales. Pablo avisará a Iglesias una carta comunicándole la fecha de llegada de los representantes de DSC y USD, utilizando para esto un buzón convenido. 23 de noviembre de 1968.» (carta de José de Rezola a Manuel de Irujo, desde D. L. [San Juan de Luz], 23 noviembre 1968, SEV-FI 11323.)